Wenn man die Frage „Glaubst du nicht an den Osterhasen?“ gestellt bekommt und mit „nein“ antwortet, ist f\u00fcr die meisten Fragensteller klar, dass der Antwortende nicht an den Osterhasen glaubt. Er f\u00fchlt sich also in seiner Annahme best\u00e4tigt, obwohl er eine negative Antwort bekam. Antwortet man hingegen mit „ja“, sieht es gleich ganz anders aus: Der Fragensteller ist zun\u00e4chst verwirrt und kann die Antwort nicht so recht deuten, denn damit hatte er nicht gerechnet.<\/p>\n
Solche negierten Fragen (wie z. B. auch „Hast du keine Zeit?“) werden gestellt, wenn davon ausgegangen wird, dass die Bedeutung der Frage bereits der Wahrheit entspricht. Der Fragende hofft lediglich auf Best\u00e4tigung seiner Annahme, was schon in die Richtung einer rhetorischen Frage, die bekanntlich gar keiner Antwort bedarf, geht.<\/p>\n
Rein logisch betrachtet w\u00fcrde ein „nein“ (als negative Antwort) auf eine negierte Frage der urspr\u00fcnglich positiven (nicht negierten) Bedeutung der Frage entsprechen. Ein „ja“ dagegen w\u00fcrde die Negation best\u00e4tigen. Das ist jedoch keine auf den \u00fcblichen Sprachgebrauch anzuwendende Regel, zumindest dann nicht, wenn man bestrebt ist, die Kommunikation zu f\u00f6rdern.<\/p>\n
Wie sollte man also stattdessen antworten?<\/p>\n
Eine Alternative w\u00e4re „richtig“ bzw. „falsch“. Auch wenn diese W\u00f6rter im direkten Vergleich mit „ja“ und „nein“ kaum eine andere Bedeutung zu haben scheinen, wirken sie als Antworten auf negierte Fragen v\u00f6llig anders, aber auch nicht unbedingt intuitiv verst\u00e4ndlich.<\/p>\n
Besser sind meiner Meinung nach „genau“ bzw. „doch“ geeignet, denn durch „genau“ wird dem Fragenden zugestimmt unabh\u00e4ngig davon, wie er seine Frage formuliert hat. Ein „doch“ als Antwort auf eine negierte Frage, wie z. B. die anfangs erw\u00e4hnte, finde ich eindeutig.<\/p>\n
Notfalls bleibt aber immer noch die M\u00f6glichkeit, mit mehr als nur einem Wort zu antworten und klarzustellen, was man denn konkret ausdr\u00fccken m\u00f6chte. So l\u00e4sst sich der Interpretationsspielraum verringern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wenn man die Frage „Glaubst du nicht an den Osterhasen?“ gestellt bekommt und mit „nein“ antwortet, ist f\u00fcr die meisten Fragensteller klar, dass der Antwortende nicht an den Osterhasen glaubt. Er f\u00fchlt sich also in seiner Annahme best\u00e4tigt, obwohl er eine negative Antwort bekam. Antwortet man hingegen mit „ja“, sieht es gleich ganz anders aus: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[98],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.craue.de\/christian\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}